จ่ายเงินแพงขึ้นสองเท่า แต่ได้ใช้งานเพิ่มขึ้นแค่ 1.7 เท่า — นี่คือเหตุผลหลักที่กลุ่มผู้ใช้ Claude นำไปฟ้องร้องต่อศาล ตามรายงานของ The Verge คดีฟ้องแบบกลุ่มที่ยื่นเมื่อวันที่ 8 กันยายน กล่าวหาว่า Anthropic ไม่ได้ระบุข้อจำกัดการใช้งานจริงให้ชัดเจนในการทำการตลาดแผนสมัครสมาชิก Max
เมื่อ Anthropic เปิดตัว Claude Max ในเดือนเมษายน 2025 บริษัทระบุว่าแผน 100 ดอลลาร์ต่อเดือนจะได้ปริมาณการใช้งาน "มากกว่าแผน Pro ถึง 5 เท่า" ส่วนแผน 200 ดอลลาร์ต่อเดือนจะได้ "มากกว่าถึง 20 เท่า" เมื่อเทียบกันแล้ว แผน Claude Pro แบบจ่ายรายปีเริ่มต้นเพียง 17 ดอลลาร์ต่อเดือนเท่านั้น โดยบริษัทวางตำแหน่ง Max ไว้สำหรับ "ผู้ใช้งานหนักที่ใช้ Claude เป็นประจำในการทำงานหลากหลายรูปแบบ"
ปัญหาอยู่ที่วิธีการคำนวณ คำฟ้องระบุว่าตัวเลขจำนวนเท่าที่ Anthropic โฆษณานั้น อ้างอิงเฉพาะเพดานการใช้งานต่อ session ที่รีเซ็ตทุก 5 ชั่วโมงเท่านั้น แต่ผู้ใช้ Max ยังถูกจำกัดด้วย "เพดานการใช้งานรายสัปดาห์" อีกชุดหนึ่ง ซึ่งกฎนี้เพิ่งถูกเพิ่มเข้ามาหลังจาก Max เปิดตัวไปแล้วหลายเดือน คือในเดือนสิงหาคม 2025 เมื่อคำนวณรวมเพดานรายสัปดาห์เข้าไปด้วย แผน 20 เท่าที่ควรจะได้ใช้งานมากกว่าแผน 5 เท่าถึง 4 เท่า กลับเหลือเพียง 1.7 เท่าเท่านั้น ทั้งที่ราคาแพงกว่าถึงสองเท่า






