"มันเหมือนความฝันที่เป็นจริง ทีมบอกผมว่าพวกเขาแพ้ตั้งใจมาหลายปีแล้ว ก็เพื่อให้ได้ผู้เล่นแบบผม" คำพูดนี้มาจาก Darryn Peterson ที่เพิ่งอายุครบ 19 ปี น้ำเสียงของเขาไม่มีความสุภาพหรือการเก็บงำแบบที่มักพบในดาวรุ่งใหม่ทั่วไป
ในการดราฟท์ NBA ปีนี้ Utah Jazz ซึ่งจบฤดูกาลที่แล้วด้วยผลงานรั้งท้ายฝั่งตะวันตก ถือสิทธิ์เลือกอันดับ 2 และในที่สุดก็เลือก Peterson จาก University of Kansas ดาวรุ่งที่ในฤดูกาลปีหนึ่งทำผลงานเฉลี่ย 20.2 แต้ม 4.2 รีบาวด์ 1.6 แอสซิสต์ต่อเกม ทำลายสถิติแต้มรวมของนักศึกษาปีหนึ่งในประวัติศาสตร์ทีม Kansas และได้รับเลือกเข้าทีมออลอเมริกันชุดที่สองและทีมนิวคัมเมอร์ยอดเยี่ยม ถูกมองว่าเป็นแกนหลักของการสร้างทีมใหม่
หลังเข้าร่วม Jazz Peterson ได้ขึ้นรายการ Chiney Today ทาง ESPN ที่ดำเนินรายการโดย Chiney Ogwumike ตำนาน WNBA เพื่อให้สัมภาษณ์ เมื่อถูกถามว่ารู้สึกอย่างไรที่เข้าร่วมทีมที่กำลังสร้างใหม่และมองเขาเป็นแกนหลักในอนาคต เขาก็พูดประโยคเปิดเรื่องนั้นออกมา แล้วเสริมว่า "ผมรู้ว่ามันไม่ง่าย แต่ผมคิดว่าตัวเองพร้อมแล้ว หรือพูดอีกอย่างคือ ผมจะพยายามเตรียมตัวให้พร้อม"
คำพูดนี้จุดประเด็นถกเถียงในหมู่แฟนบาส บางคนคอมเมนต์ว่า "พูดตรงขนาดนี้ได้เลยเหรอ" ในขณะที่บางคนบอกว่า "เด็กก็คือเด็ก หุนหันพลันแล่นเกินไป"
ลีกกำลังอยากยุติวัฒนธรรม Tanking แต่ดาวรุ่งกลับพูดแฉก่อนเลย
คำสารภาพของ Peterson ดันมาชนกับปัญหาที่ NBA เองก็กำลังจัดการอยู่พอดี มานานหลายปีที่ทีมที่ผลงานรั้งท้ายถูกตั้งข้อสงสัยว่าตั้งใจ "แพ้" เพื่อแลกกับสิทธิ์เลือกอันดับสูงในลอตเตอรีและดาวรุ่งที่มีพรสวรรค์ Adam Silver ประธานลีก พยายามเปลี่ยนตรรกะนี้ในช่วงหลังมานี้ ตามรายงานของนักข่าว Shams Charania NBA ได้เปิดเผยข้อเสนอปฏิรูปที่ชื่อว่า "ระบบลอตเตอรี 3-2-1" ให้กับผู้จัดการทั่วไปของทั้ง 30 ทีมได้รับทราบแล้ว
ข้อเสนอมีเนื้อหาดังนี้: ขยายจำนวนทีมที่เข้าร่วมสิทธิ์ลอตเตอรีจาก 14 ทีมเป็น 16 ทีม และจัดตั้ง "โซนตกชั้น" เป็นครั้งแรก — 3 ทีมที่ผลงานแย่ที่สุดจะมีอัตราการได้สิทธิ์เลือกอันดับ 1 ลดลงกลับกัน ส่วนทีมที่อยู่นอกโซนตกชั้นจะได้รับโอกาสสูงขึ้น (3 ลูกต่อ 2 ลูก) แม้แต่ทีมที่เข้าเพลย์อินก็จะได้รับส่วนแบ่งลูกลอตเตอรีด้วย
ด้านหนึ่งคือลีกที่ต้องการใช้ระบบมาสกัดแรงจูงใจในการถังแตก อีกด้านคือรุกกี้อันดับ 2 ที่เพิ่งถูกเลือกเข้าทีม ออกมาพูดสรุปกลยุทธ์ของทีมในช่วงหลายปีที่ผ่านมาแบบตรงๆ การที่สองเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นพร้อมกัน ทำให้คำพูด "ตรงเกินไป" นี้ดูแสบสันมากเป็นพิเศษ
