说话权胜过和解金：FKA Twigs为何选择撤告

这起官司从一开始就不是为了钱。FKA Twigs，本名Tahliah Barnett，在2025年对前男友Shia LaBeouf提出新诉讼时，她的律师Matthew Rosengart就在诉状里写明：她不寻求任何财务补偿,在这件事上「没有任何职业或金钱上的利益可图」。十月六日，这场官司在NDA被解除之后画下句点——她撤告了，但赢下的是另一件事。

时间要拉回2020年。Twigs当年对LaBeouf提告，指控他在两人交往期间「持续施虐」，当中包含性侵、人身攻击与造成精神痛苦。案件几经延宕后，双方在法庭外达成和解。但今年稍早，Twigs又就一份「不合法」的保密协议再度提告——根据诉状，这份NDA不只禁止她揭露「自身遭受性侵与性虐待的经历」，连「性侵与性虐待作为公共议题的一般性讨论」都被封锁。Rosengart指出，这违反了STAND Act,也就是禁止以协议手段让性侵受害者噤声的法律。

2025年,LaBeouf据报曾试图向Twigs索取一笔「惊人」金额,理由是她在庭外和解后公开表示自己感到「不安全」,被认定违反了NDA。这场争议最终以LaBeouf在2025年12月提出的仲裁遭驳回收场,紧接着他同意终止这份保密协议,Twigs也随即撤回诉讼。

律师的说法：这是为所有说不出口的人而战

「Twigs站出来捍卫的,是比她自己更大的事——所有遭受性虐待的女性幸存者。」Rosengart在发给《Rolling Stone》的声明中这样说。他表示,在LaBeouf那场「失败、且已遭驳回」的2025年12月仲裁之后,这项胜利让Twigs「完全自由地谈论自己的经历,为那些可能没有同等资源的女性发声,并支持她所选择的慈善事业」。诉状里也提到,2025年的那次和解之所以成立,是为了让LaBeouf「避免一场公开且难堪的陪审团审判」,同时回避「可能因其行为而面临的巨额赔偿」。

LaBeouf本人多次否认虐待指控。他在2020年曾公开写道：「我没有立场告诉任何人,我的行为让他们有什么感受。我的酗酒与暴躁没有借口，只有理由。这些年来，我一直在伤害自己，也伤害身边每一个人。」他同时表示「许多指控并不属实」,但也承认亏欠这些女性一个公开陈述、并为自己所做的事负责的机会。

如需性骚扰、性侵或性虐待相关协助与信息,英国读者可查找Rape Crisis慈善机构网站,美国读者可查找RAINN。