OpenAI遭卑诗省提告：无视审核员早期警告，放任Tumbler Ridge枪手对话未通报

审核员曾建议通报，公司没有照做。这是加拿大卑诗省控告OpenAI的核心指控——不是技术缺陷，而是一个已经被人类发现的警讯，被留在系统里没有往外送。

根据《华尔街日报》与《纽约时报》报导，卑诗省的诉讼指控OpenAI设计出不安全的产品，并在Tumbler Ridge枪击案发生前，未将枪手与ChatGPT的对话内容通报执法单位，属于疏忽。诉状主张，若OpenAI当时采纳内部人类审核员的建议、通知加拿大皇家骑警，这起枪击案原本可以避免。

时间拉回2025年，OpenAI员工当时已标记出这名枪手的帐号，因为对话中出现可能涉及真实世界暴力的警讯字眼。公司后来封锁了她的原始帐号，却没有对外通报，直到今年2月相关报导曝光后，加拿大政府才要求OpenAI进行安全改革。OpenAI事后也发现，这名枪手其实另外开了第二个帐号。公司随后承诺未来会就可信的威胁通报当局，首席执行官Sam Altman也为当初未在封锁第一个帐号时通报一事公开道歉。

卑诗省省长David Eby对这份道歉的评价是「必要,但远远不够」。诉状指出，枪击案发生后，OpenAI并未与加拿大联邦政府及卑诗省就安全问题进行实质对话。卑诗省检察总长Niki Sharma则直接把话说重：「换成其他任何情况，只要一个人协助、教唆或共谋犯下刑事罪行,或存在刑事过失,都会被调查、起诉、审判。没有一家公司能因为技术新,就豁免究责。」

Sharma同时提到一个矛盾——部分AI公司首席执行官自己也曾公开呼吁全球放缓前沿AI技术的开发速度，等于间接承认这类技术本身带有安全风险。

值得留意的是诉讼地点的选择：卑诗省检察总长办公室选择在OpenAI总部所在地加州提告,而不是在加拿大境内起诉,这样的安排可能为受害者家属争取到更高的赔偿金额。除了求偿,卑诗省也要求OpenAI出资在Tumbler Ridge当地重建一所学校。除了卑诗省的官方诉讼,枪击案受害者家属本身也已另外提出申诉,同样指控OpenAI存在疏忽。