說話權勝過和解金：FKA Twigs為何選擇撤告

這起官司從一開始就不是為了錢。FKA Twigs，本名Tahliah Barnett，在2025年對前男友Shia LaBeouf提出新訴訟時，她的律師Matthew Rosengart就在訴狀裡寫明：她不尋求任何財務補償,在這件事上「沒有任何職業或金錢上的利益可圖」。十月六日，這場官司在NDA被解除之後畫下句點——她撤告了，但贏下的是另一件事。

時間要拉回2020年。Twigs當年對LaBeouf提告，指控他在兩人交往期間「持續施虐」，當中包含性侵、人身攻擊與造成精神痛苦。案件幾經延宕後，雙方在法庭外達成和解。但今年稍早，Twigs又就一份「不合法」的保密協議再度提告——根據訴狀，這份NDA不只禁止她揭露「自身遭受性侵與性虐待的經歷」，連「性侵與性虐待作為公共議題的一般性討論」都被封鎖。Rosengart指出，這違反了STAND Act,也就是禁止以協議手段讓性侵受害者噤聲的法律。

2025年,LaBeouf據報曾試圖向Twigs索取一筆「驚人」金額,理由是她在庭外和解後公開表示自己感到「不安全」,被認定違反了NDA。這場爭議最終以LaBeouf在2025年12月提出的仲裁遭駁回收場,緊接著他同意終止這份保密協議,Twigs也隨即撤回訴訟。

律師的說法：這是為所有說不出口的人而戰

「Twigs站出來捍衛的,是比她自己更大的事——所有遭受性虐待的女性倖存者。」Rosengart在發給《Rolling Stone》的聲明中這樣說。他表示,在LaBeouf那場「失敗、且已遭駁回」的2025年12月仲裁之後,這項勝利讓Twigs「完全自由地談論自己的經歷,為那些可能沒有同等資源的女性發聲,並支持她所選擇的慈善事業」。訴狀裡也提到,2025年的那次和解之所以成立,是為了讓LaBeouf「避免一場公開且難堪的陪審團審判」,同時迴避「可能因其行為而面臨的鉅額賠償」。

LaBeouf本人多次否認虐待指控。他在2020年曾公開寫道：「我沒有立場告訴任何人,我的行為讓他們有什麼感受。我的酗酒與暴躁沒有藉口，只有理由。這些年來，我一直在傷害自己，也傷害身邊每一個人。」他同時表示「許多指控並不屬實」,但也承認虧欠這些女性一個公開陳述、並為自己所做的事負責的機會。

如需性騷擾、性侵或性虐待相關協助與資訊,英國讀者可查詢Rape Crisis慈善機構網站,美國讀者可查詢RAINN。