「見た目だけ刷新」でSuno v6モデルは旧侵害データ学習を継続と、Sony MusicとUMGが非難

Sunoのv6モデルは、本来イメージ刷新の一手になるはずだった。同社がWarner Music Group、BMGとライセンス契約を結んだ後に投入した第一世代の製品であり、公式説明では学習素材は「パートナー企業からライセンスを受けたコンテンツ」だと強調していた。しかしSony Music Entertainment（ソニー・ミュージック・エンタテインメント）とUniversal Music Group（UMG）の見方は異なる——Varietyの報道、そしてMusic Business Worldwideが入手した訴状によれば、両レーベルは新たな訴訟で、v6は実際には迂回路を使い、無許可の旧データを引き続き消化していたと主張している。

争点となっているのは、Suno自身が公に認めた一文だ。v6の学習データには、ライセンスコンテンツに加えて「ユーザーとサービスとのインタラクション」も含まれるという。Sony MusicとUMGはこの一文を、これらのインタラクションが実は以前のバージョンのモデルの出力や好み信号（preference signals）であり、その旧モデル自体が無許可で両社の録音物をコピーして学習していたものだと解釈している。つまり、v6が表面上はクリーンな学習素材に切り替えたように見えても、旧モデルが残した「趣味の記憶」が新世代の製品に浸透している可能性があるというのだ。

この論理に基づき、両社はSunoが少なくとも60,202曲の録音物の著作権を侵害したと主張し、米国著作権法に基づき最大90億ドルの賠償を求めている。さらにMusic Business Worldwideの報道によれば、SunoがYouTubeのダウンロード防止技術を回避して楽曲を取得した回数ごとに、最大2,500ドルの追加賠償が課される可能性もあるという。

この指摘に対しSunoはEngadgetへの回答で「これらの主張は事実的にも法的にも根本的に誤っている」と明言し、「Sunoが存在する目的は、より多くの人が新しい音楽を創作できるようにすることだ」と改めて表明した。同社は過去2年間この方向で取り組みを続け、WMG、BMG、Believeと協力してv6をリリースしたと説明。「v6はパートナー企業からライセンスを受けたコンテンツ、コミュニティからのインタラクション（創作や好み信号を含む）、そしてチームが積み重ねてきた学習成果によって訓練されている」とし、AIと音楽産業が今後互いを高め合い、アーティストやファン、音楽コミュニティ全体に新たな体験を提供できることを期待していると述べた。

この訴訟は、Sony Music、UMG、WMGが以前Sunoに対して起こした訴訟に続くものであり、さらに2026年7月にはSunoに関するデータ流出事件も発生している——流出内容によれば、このAI企業はYouTube Music、Deezer、Geniusなどのプラットフォームから大量の楽曲や歌詞を取得し、より初期のモデルの学習に利用していたことが明らかになった。こうした取得行為についてSunoが従来から掲げてきた立場は、フェアユース（fair use）原則に該当するというものだった。

注目すべき動きとして、Sunoはv6のリリースと同時に旧バージョンのモデルへのサポートを終了している。これは少なくとも、ライセンス素材から学習したと標榜する製品の方が、外部から見て従来の手法よりも説得力を持つと同社が認識していたことを示している。しかし、両レーベルが主張する学習方式の理解を裁判官が採用した場合、この「体裁」だけでは不十分かもしれない。